成人玩兒童滑梯受傷，游樂園是否擔(dān)責(zé)

　　【以案說典】

賈永嬌作

　　[案例]

　　57歲的王某在克拉瑪依市某兒童游樂園陪孫子玩耍時(shí)，自己也從滑梯滑下，導(dǎo)致腰部受傷，經(jīng)克拉瑪依市人民醫(yī)院診斷為腰椎骨骨折，后鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。王某出院后向該兒童游樂園索賠未果，將其訴至克拉瑪依區(qū)人民法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用118923元。

　　[法條]

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

　　[釋法]

　　“兒童游樂園的服務(wù)對(duì)象是兒童，僅對(duì)兒童收取門票，成人雖可進(jìn)入陪同，但應(yīng)理解為起到監(jiān)護(hù)作用，而非參與兒童游樂設(shè)施的使用?！笨死斠朗兄屑?jí)人民法院立案庭庭長魏艷美表示，這起案件是因成年人使用兒童滑梯造成身體損傷引發(fā)的爭議。

　　本案中，該園內(nèi)張貼入園須知載明“游樂園限12歲以下，有自主游玩能力的兒童玩?！?。游樂設(shè)施底部鋪設(shè)有地墊，場館內(nèi)有工作人員，已達(dá)到行業(yè)慣例，也符合社會(huì)大眾對(duì)兒童娛樂場所安全保障的普遍認(rèn)知，應(yīng)認(rèn)定已盡到了合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)。王某在知曉自己已達(dá)57歲年齡的情況下，忽略入園須知提示，忽視危險(xiǎn)的存在，從兒童滑梯滑下，不僅造成自身受到傷害，同時(shí)也給其他玩耍的兒童帶來危險(xiǎn)，其系完全民事行為能力人，對(duì)自己的行為有認(rèn)知和控制能力，造成受傷應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。

　　一審法院遂判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求，王某不服，上訴至克拉瑪依市中級(jí)人民法院。二審法院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。

　　魏艷美呼吁，成年人應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，對(duì)參與的活動(dòng)有準(zhǔn)確判斷。在明知某些活動(dòng)可能存在風(fēng)險(xiǎn)的情況下，應(yīng)謹(jǐn)慎行事，避免因自身疏忽而導(dǎo)致的傷害，也為孩子們樹立良好榜樣。

　?。ㄌ焐骄W(wǎng)-新疆日?qǐng)?bào)記者 楊舒涵整理）